Horizons
Le véhicule présidentiel d'Édouard Philippe : allié du macronisme au gouvernement, mais concurrent déclaré de Renaissance pour 2027, sur une ligne plus à droite.
Horizons (HOR) est un parti classé centre droit — libéral, fondé en 2021 et dirigé par Édouard Philippe. Son candidat à l'élection présidentielle de 2027 est Édouard Philippe, déclaré le 3 septembre 2024. À l'Assemblée nationale, son groupe Horizons & Indépendants compte 34 députés au 2 octobre 2026.
Horizons & Indépendants
Le programme de Horizons pour 2027
Économie
La plus orthodoxe du camp présidentiel : réduction de la dépense publique érigée en priorité, refus des hausses d'impôts, baisse des dépenses sociales.
Travail et social
Défense ferme de la réforme des retraites de 2023 — Horizons a voté contre sa suspension en 2025 — et durcissement des règles d'indemnisation du chômage.
Écologie
Nucléaire, transition par l'innovation et l'incitation, allègement des normes pesant sur les entreprises et les agriculteurs.
Immigration et société
Ligne nettement plus ferme que Renaissance : Philippe défend une révision constitutionnelle sur l'immigration et un durcissement du droit d'asile.
Europe
Pro-européen classique, atlantiste, favorable au renforcement de la défense européenne dans le cadre de l'OTAN.
Institutions
Attaché à la stabilité de la Vᵉ République, réservé sur la proportionnelle intégrale.
L'histoire de Horizons
Les votes des députés HOR à l'Assemblée
Suspension de la réforme des retraites
- Ce que le parti avait promis. Défense la plus ferme de la réforme de 2023 dans tout le camp présidentiel. On attendait donc un vote contre.
- Ce que son groupe a voté. 29 contre, 1 abstention, 2 non-votants. 29 votants sur 30 dans le sens de l'engagement (97 %).
- La règle appliquée : 100/100, « Aligné et uni ». Au moins 85 % des votants du groupe votent dans le sens de son engagement public.
- Notre lecture. 29 voix contre sur 30 votants. Le groupe assume seul ce que les autres n'assument plus.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Rétention des étrangers jugés dangereux (loi Rodwell)
- Ce que le parti avait promis. Édouard Philippe défend un durcissement du droit d'asile et de l'éloignement, jusqu'à une révision constitutionnelle. On attendait donc un vote pour.
- Ce que son groupe a voté. 35 pour. 35 votants sur 35 dans le sens de l'engagement (100 %).
- La règle appliquée : 100/100, « Aligné et uni ». Au moins 85 % des votants du groupe votent dans le sens de son engagement public.
- Notre lecture. 35 voix pour, groupe entièrement uni.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Loi « réponses immédiates » à l'ordre public
- Ce que le parti avait promis. Ligne d'ordre assumée par Édouard Philippe. On attendait donc un vote pour.
- Ce que son groupe a voté. 32 pour, 1 non-votant. 32 votants sur 32 dans le sens de l'engagement (100 %).
- La règle appliquée : 100/100, « Aligné et uni ». Au moins 85 % des votants du groupe votent dans le sens de son engagement public.
- Notre lecture. 32 voix pour, aucune opposition.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Loi d'urgence pour la souveraineté agricole
- Ce que le parti avait promis. Allègement des normes pour les entreprises et les agriculteurs. On attendait donc un vote pour.
- Ce que son groupe a voté. 24 pour, 3 contre, 4 abstentions. 24 votants sur 31 dans le sens de l'engagement (77 %).
- La règle appliquée : 70/100, « Aligné mais divisé ». Entre 50 % et 85 % des votants du groupe suivent son engagement.
- Notre lecture. 24 pour, 3 contre, 4 abstentions : aligné mais pas unanime.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Protection des mineurs sur les réseaux sociaux
- Ce que le parti avait promis. Soutien à l'encadrement de l'accès des mineurs aux écrans. On attendait donc un vote pour.
- Ce que son groupe a voté. 33 pour. 33 votants sur 33 dans le sens de l'engagement (100 %).
- La règle appliquée : 100/100, « Aligné et uni ». Au moins 85 % des votants du groupe votent dans le sens de son engagement public.
- Notre lecture. 33 sur 33.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Projet de loi protection des enfants
- Ce que le parti avait promis. Soutien au texte du gouvernement. On attendait donc un vote pour.
- Ce que son groupe a voté. 35 pour. 35 votants sur 35 dans le sens de l'engagement (100 %).
- La règle appliquée : 100/100, « Aligné et uni ». Au moins 85 % des votants du groupe votent dans le sens de son engagement public.
- Notre lecture. 35 sur 35.
Le barème est le même pour tous les partis ; le seul choix humain est le vote attendu. Contester cette lecture
Budget de la Sécurité sociale 2026
Les points de friction
- —Une double posture difficile à tenir : participer aux gouvernements du camp présidentiel tout en s'en distinguant pour 2027.
- —Un parti largement structuré autour d'un seul homme, sans base militante comparable à celle des partis historiques.
- —Sa droitisation le met en concurrence frontale avec Les Républicains autant qu'avec Renaissance.
Les points de friction sont des faits documentés (condamnations, scissions, désaccords internes publics), pas des jugements sur le programme.
Édouard Philippe en 2027
Programme, sondages et votes du candidat.
Horizons ou Renaissance ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou LFI ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou PCF ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou Les Écologistes ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou PS ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou MoDem ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou LR ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou UDR ?
Les différences de programme et de votes.
Horizons ou RN ?
Les différences de programme et de votes.
Tous les programmes 2027
Les 14 partis côte à côte, thème par thème.