TrouveTonVote2027

Retraites, travail, chômage : ce que propose chaque parti pour 2027

L'âge de départ, le salaire minimum, la durée du travail, le chômage : les mesures qui divisent, et où se place chaque parti.

En bref

9 mesures précises sur les retraites, le travail et la protection sociale, avec le meilleur argument de chaque camp et la position de chaque parti. Les positions sont une lecture de leurs programmes et de leurs votes : la méthode.

Et toi, tu en penses quoi ? Faire le test

Qui est pour, qui est contre

L'âge légal de départ à la retraite devrait revenir à 62 ans, même s'il faut de nouveaux prélèvements pour le financer.

PourBeaucoup de métiers pénibles ne permettent pas de tenir jusqu'à 64 ans ; revenir à 62 ans rend le système plus juste pour ceux qui ont commencé tôt.
ContreAvec de moins en moins d'actifs pour chaque retraité, le retour à 62 ans coûterait plus de dix milliards par an, à trouver dans de nouveaux prélèvements ou dans la dette.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS · Place publique · DLF · RN

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · Reconquête

Le versement des allocations chômage devrait cesser après plusieurs refus d'offres d'emploi correspondant à la qualification du demandeur.

PourUne indemnisation financée par tous suppose de chercher réellement un emploi ; la règle existe déjà sur le papier, et l'appliquer rend le système plus lisible.
ContreLes refus sont rares et souvent justifiés (salaire, distance, horaires) ; la sanction touche surtout des personnes déjà fragiles, sans créer un seul emploi supplémentaire.

Plutôt pour MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · DLF · RN · Reconquête

Plutôt contre Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes

Partagés ou sans position PS · Place publique

Le salaire minimum devrait être fortement augmenté, même si certains emplois peu qualifiés disparaissent.

PourUn travail à temps plein doit permettre de vivre ; une hausse forte redonne du pouvoir d'achat immédiatement aux salariés les moins payés, sans passer par des aides.
ContreLes petites entreprises et les secteurs à faibles marges ne pourraient pas suivre : des emplois peu qualifiés disparaîtraient ou passeraient au travail non déclaré.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS · Place publique

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · Reconquête

Partagés ou sans position DLF · RN

La durée légale du travail devrait passer de 35 à 32 heures par semaine sans baisse de salaire, même si cela augmente le coût du travail pour les entreprises.

PourLes gains de productivité permettent de travailler moins ; les expériences de semaine de quatre jours montrent moins d'absentéisme et souvent autant de production.
ContrePayer 35 heures pour 32 renchérit le travail de près de 9 % ; dans l'industrie exposée à la concurrence, cela se traduit par des délocalisations ou des prix plus élevés.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · DLF · RN · Reconquête

Partagés ou sans position Place publique

Le total des aides sociales perçues par un foyer ne devrait jamais dépasser le revenu d'un emploi à temps plein payé au salaire minimum.

PourIl faut que le travail rapporte toujours plus que l'inactivité ; un plafond clair évite les situations où reprendre un emploi fait perdre de l'argent.
ContreLes aides dépendent surtout de la taille de la famille : un plafond unique pénalise d'abord les enfants des foyers nombreux, et les cas où l'inactivité rapporte plus qu'un emploi sont déjà rares.

Plutôt pour MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · DLF · RN · Reconquête

Plutôt contre Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes

Partagés ou sans position PS · Place publique

La TVA devrait être supprimée sur une centaine de produits de première nécessité, même si cela coûte plusieurs milliards par an et profite aussi aux ménages aisés.

PourLa TVA pèse davantage sur les petits budgets, qui dépensent tout ce qu'ils gagnent ; la retirer sur l'essentiel redonne du pouvoir d'achat immédiatement, sans dossier ni condition.
ContreRien n'oblige les distributeurs à répercuter la baisse dans les prix, et la mesure coûte cher pour un gain de quelques euros par mois ; une aide ciblée sur les ménages modestes ferait mieux à moindre coût.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · UDR · DLF · RN

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · Reconquête

Partagés ou sans position Les Écologistes · PS · Place publique

Licencier devrait être plus simple et moins coûteux pour l'employeur, si en contrepartie l'indemnisation du chômage est plus élevée pendant les premiers mois.

PourQuand embaucher n'engage pas pour vingt ans, les entreprises embauchent plus vite et en CDI ; les pays qui ont fait ce choix ont un chômage plus bas et des transitions mieux protégées.
ContreLa sécurité promise dépend de l'État et peut être rognée au premier budget difficile, alors que la facilité de licencier, elle, reste ; les salariés perdent une protection contre l'arbitraire.

Plutôt pour MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · Reconquête

Plutôt contre Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS

Partagés ou sans position Place publique · DLF · RN

Les 18-25 ans sans emploi ni formation devraient avoir droit à un revenu minimum, comme le RSA, même s'ils n'ont jamais travaillé.

PourC'est la seule tranche d'âge exclue du dernier filet de sécurité ; un jeune sans famille derrière lui n'a rien, ce qui l'empêche justement de se former ou de chercher un emploi.
ContreVerser un revenu sans contrepartie à 18 ans installe dans l'inactivité au moment où tout se joue ; un accompagnement obligatoire vers un emploi ou une formation vaut mieux qu'une allocation.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS · Place publique

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · DLF · RN · Reconquête

Les loyers devraient être plafonnés par la loi dans toutes les villes où les logements manquent, même si certains propriétaires renoncent alors à louer.

PourDans les villes tendues, le loyer absorbe souvent plus du tiers du budget des jeunes et des ménages modestes ; un plafond limite les hausses que le marché seul ne freine pas.
ContrePlafonner les loyers réduit la rentabilité de la location ; une partie des propriétaires vend ou loue en meublé de courte durée, et l'offre de logements à louer diminue.

Plutôt pour Lutte ouvrière · LFI · PCF · Les Écologistes · PS · Place publique

Plutôt contre MoDem · Renaissance · Horizons · LR · UDR · DLF · RN · Reconquête

Ce que propose chaque parti

Lutte ouvrièreNathalie Arthaud

Interdiction des licenciements, répartition du travail entre tous sans perte de salaire, augmentation générale des salaires indexée sur les prix, retraite à 60 ans.

La France insoumiseJean-Luc Mélenchon

Retraite à 60 ans avec 40 annuités, SMIC à 1 600 € net, semaine de 32 heures, abrogation de la réforme des retraites de 2023.

Parti communiste françaisFabien Roussel

Retraite à 60 ans, SMIC à 1 800 € brut, sécurité d'emploi et de formation garantissant un revenu entre deux emplois.

Les ÉcologistesMarine Tondelier

Retraite à 60-62 ans, revenu universel d'existence, réduction du temps de travail, retour sur la réforme de l'assurance chômage.

Parti socialisteRaphaël Glucksmann

Retour de l'âge légal à 62 ans, revalorisation des salaires par la négociation de branche, renforcement des services publics.

Place publiqueRaphaël Glucksmann

Ligne social-démocrate classique : services publics, salaires, protection sociale — sans rupture avec l'économie de marché.

Mouvement démocrateCentre

Soutien à la réforme des retraites de 2023 tout en prônant le dialogue social ; « conclave » sur les retraites lancé par Bayrou à Matignon en 2025.

RenaissanceGabriel Attal

Plein emploi comme objectif central, réformes successives de l'assurance chômage, réforme des retraites de 2023 portant l'âge légal à 64 ans.

HorizonsÉdouard Philippe

Défense ferme de la réforme des retraites de 2023 — Horizons a voté contre sa suspension en 2025 — et durcissement des règles d'indemnisation du chômage.

Les RépublicainsBruno Retailleau

Retraite à 65 ans, dégressivité des allocations chômage, conditionnement du RSA à des heures d'activité, valorisation du travail contre l'« assistanat ».

Union des droites pour la RépubliqueDroite nationale

Priorité nationale pour l'accès aux aides sociales, revalorisation du travail, opposition à l'assistanat.

Debout la FranceNicolas Dupont-Aignan

Retour de l'âge légal à 62 ans, revalorisation des petites retraites, défense des services publics de proximité.

Rassemblement nationalMarine Le Pen

Retour de l'âge légal à 62 ans (promesse constante depuis 2012), priorité nationale pour le logement social et l'emploi, revalorisation des petites retraites.

ReconquêteÉric Zemmour

Politique nataliste centrée sur les familles françaises, opposition au retour de l'âge légal à 62 ans, réduction des dépenses sociales.

Ce qu'ils ont voté à l'Assemblée

Suspension de la réforme des retraites

12 novembre 2025 · adopté · le vote de chaque groupe, comparé à ses promesses.

Budget de la Sécurité sociale 2026

9 décembre 2025 · adopté · le vote de chaque groupe, comparé à ses promesses.

Tes questions

Que proposent les partis sur les retraites, le travail et la protection sociale pour 2027 ?

Chaque parti a sa position, résumée ici dans les mêmes termes pour tous, de la gauche vers la droite. Le détail est dans la section « Ce que propose chaque parti ».

Qui est pour : « L'âge légal de départ à la retraite devrait revenir à 62 ans, même s'il faut de nouveaux prélèvements pour le financer » ?

D'après leurs programmes et leurs votes (lecture du site, contestable) : plutôt pour, Lutte ouvrière, LFI, PCF, Les Écologistes, PS, Place publique, DLF, RN ; plutôt contre, MoDem, Renaissance, Horizons, LR, UDR, Reconquête.

Qui est pour : « Le versement des allocations chômage devrait cesser après plusieurs refus d'offres d'emploi correspondant à la qualification du demandeur » ?

D'après leurs programmes et leurs votes (lecture du site, contestable) : plutôt pour, MoDem, Renaissance, Horizons, LR, UDR, DLF, RN, Reconquête ; plutôt contre, Lutte ouvrière, LFI, PCF, Les Écologistes ; sans position nette, PS, Place publique.

Qui est pour : « Le salaire minimum devrait être fortement augmenté, même si certains emplois peu qualifiés disparaissent » ?

D'après leurs programmes et leurs votes (lecture du site, contestable) : plutôt pour, Lutte ouvrière, LFI, PCF, Les Écologistes, PS, Place publique ; plutôt contre, MoDem, Renaissance, Horizons, LR, UDR, Reconquête ; sans position nette, DLF, RN.

Les autres thèmes

Impôts et économie

Écologie et énergie

Immigration

Sécurité et justice

Europe et défense

Institutions

École, santé, société